伍爱华也看到了这一弹幕：“观众小可爱这么问，是被陈胜吴广误导了吧？”

伍爱华不得不替老祖宗解释一下：“现在的考古发现还没办法证明秦二世时期的律法有没有变化，但是根据目前已经出土的秦律记载，最起码始皇时期是没有这种规定的，研究观点普遍认为失期当然是重罪，但是因为天气意外，也罪不至死。”

“我个人倾向于认为，陈胜吴广不这么说，谁会跟着他们起义呢？虽然振臂一呼‘王侯将相宁有种乎’确实霸气侧漏，但是这可是掉脑袋的事情啊！”

“这么说吧，我们课本上陈涉世家的原话是这样说的：‘将尉罪，广故数言欲亡’。这句话的意思是说负责押送戍卒的将尉喝醉了，吴广很多次刺激他，说自己想要逃跑，于是‘尉剑挺，广起，夺而杀尉’，将尉拔剑，吴广夺过剑杀了将尉。”

说起这个，伍爱华要申明一下：“下面主要是结合了我个人的观点，就是明明‘失期，法皆斩’，为什么将尉还喝得酩酊大醉？”

“学界一般有两种观点，一种是认为在秦律的规定中，暴雨这一类不可抗力导致的失期是不会全部处死的，甚至可能会免去处罚，所以将尉在浮生偷得半日闲的下雨时间喝了酒，另一种认为不处罚的只是傜役，兵役和傜役应该有所不同，既然司马迁这样记载了，秦汉相距又很近，肯定是有这么一项规定的，最起码头领肯定要问罪，陈胜吴广没有什么好果子吃。”